La devaluación del bolívar y el cambio dual de la moneda venezolana anunciados por el presidente Hugo Chávez generarán mayores ingresos para el Estado, pero más inflación y crisis para los ciudadanos, en opinión de diversos expertos y políticos.
Economistas y dirigentes opositores coincidieron este sábado en afirmar que la medida, anunciada anoche por el gobernante venezolano, permitirá al Ejecutivo recabar más dinero en un año electoral, con legislativas convocadas en septiembre, pero perjudicará gravemente a los ciudadanos al crear más inflación.
Según el experto Orlando Ochoa, los precios "van a subir pero el Gobierno necesita más ingresos y recibirá el doble por sus exportaciones".
En declaraciones a medios locales, el experto consideró que se trata de un sistema de cambio que privilegia al sector público.
"El Estado importa a 2,6 bolívares y recibe 4,3 bolívares por cada dólar de sus exportaciones", dijo.
Al anunciar anoche la devaluación de la moneda, hasta ahora en 2,15 bolívares por dólar, Chávez indicó que se establecían dos tipos de cambio: uno de 2,60 bolívares y otro de 4,30, siempre en el marco del control estatal de divisas, vigente desde 2003.
La cotización de 2,60 bolívares regirá las importaciones prioritarias, entre ellas las del sector de los alimentos, la salud, el de maquinarias y equipos, ciencia y tecnología y todas las importaciones del sector público, así como remesas familiares o recursos de consulados y embajadas acreditadas en Venezuela.
Para el resto, se utilizará una paridad de 4,30 bolívares por dólar, que llamó "dólar petrolero", y que especialmente permitirá cubrir los requerimientos del sector automotriz, del comercio y de las telecomunicaciones.
El director ejecutivo de la Cámara de Comercio, Industria y Servicio de Caracas, Víctor Maldonado, dijo que las medidas, que entrarán en vigor el próximo lunes, no son más que una devaluación adornada con un conjunto de promesas.
Maldonado destacó que "el dólar diplomático, que es el que se reserva el Gobierno para sus propios negocios y rangos esenciales como alimentos y medicinas, supone un 21% de devaluación y el dólar petrolero un 100% de devaluación".
"En promedio, sacando las correcciones que tienen que ver por el peso de cada uno de los rubros afectados, tenemos un 76% de impacto mínimo global en este momento, o sea nuestra moneda se devaluó en un 76%", manifestó.
En su opinión, el sistema de cambio está "institucionalmente corrompido no solo por aquellas razones que se puedan imaginar del funcionario que pide comisión sino corrompida porque no sirve a los efectos que el Gobierno se planteó de mantener los precios bajos, una dinámica de importaciones controlada".
Otros responsables económicos, como el presidente de la Asociación Venezolana de Agencias de Viajes y Turismo (Avavit), Fernando La Riva, solicitaron aclaraciones al Gobierno con respecto al cambio dual que estableció sin ofrecer todos los detalles, y el alcance en los diversos sectores no citados hasta ahora.
Indicó que, por ejemplo, los boletos (billetes) aéreos no son un rublo de primera necesidad y se preguntó si en su caso se iba a aplicar el cambio a precio de "dólar petrolero".
"Solicitamos aclarar cuál de los tipos de cambio (...) va a aplicarse a la venta de boletos aéreos", dijo en una entrevista a Unión Radio.
Las críticas y advertencias de los expertos y representantes del sector económico venezolano se han sumando a las primeras reacciones de rechazo de los dirigentes políticos opositores a las medidas del Gobierno.
Al hacer anoche el anuncio, Chávez subrayó que el objetivo, con esas medidas, era "estimular la política exportadora, que Venezuela sea un país que exporte y dejar de estar dependiendo exclusivamente del petróleo".
Asimismo, el titular de Finanzas y Economías, Alí Rodríguez, consideró que las medidas permitirán "frenar un abrupto incremento en el costo de los bienes importados", en este país, quinto productor mundial de petróleo.
Una opinión que no comparte Ledezma, el alcalde opositor de Caracas, para quien "esto no es más que un Viernes Rojo que se burla de los esfuerzos que ha hecho cada ciudadano para tener los ahorros que hoy se le desvanecen en las manos".
En todo caso, según los analistas, la medida puede suscitar el descontento entre los ciudadanos en momentos en que la popularidad del presidente Chávez ha experimentado un descenso, aunque sigue situándose en torno al 50 por ciento, casi once años después de su llegada al poder.
Globovisión
LO QUE SE GANA Y SE PIERDE CON LA DEVALUACION
Lo que gana el gobierno:
• Estas medidas de devaluación, apropiación de las reservas internacionales y reducción de la jornada laboral de los empleados públicos, tienen un evidente tinte político-electoral. Por un lado la devaluación es la típica medida fiscalista que sólo busca proporcionar más ingresos al gobierno para financiar los contratos colectivos petroleros, eléctricos de salud, etc., a la vez que disponer de liquidez para afrontar los regalos individuales de la campaña electoral.
• Los gastos del gobierno en dólares le costarán 2,6 Bs.F/US$, (20,9% más) mientras que a los particulares comprar dólares del gobierno le costarán 4,3 Bs.F/US$ (el doble ó 100% más).
• El gobierno duplicará sus ingresos con lo cual podrá afrontar mejor el atolladero que implican las elecciones de septiembre
• El traslado de reservas al Fonden servirá para realizar las inversiones necesarias en el sector eléctrico, quizá también en el suministro de agua (aunque no lo dicen) y por supuesto para financiar la campaña o, a lo mejor, los regalos al exterior, cosa que el Presidente es incapaz de controlar.
• La reducción de la jornada laboral en la administración pública, servirá más para lisonjear a los empleados públicos que para realizar ahorro energético.
Lo que pierde el gobierno (y el país):
• Ahora bien todo ello se traduce en un aumento inmediato de la inflación que es el impuesto más regresivo y más uniformemente repartido entre toda la población, pero que afecta mayormente a los que tienen menor capacidad adquisitiva.
• La inflación de 2009 que llegó a 25,1%, menor a la de 2008 (30,9%) por efectos de una drástica reducción del consumo, no porque el gobierno la haya podido controlar, se presenta como el gran mal de los venezolanos para 2010, ya que devaluar con fines fiscales para financiar la campaña electoral, indefectiblemente hará aumentar la masa monetaria en circulación lo que presionará al alza los precios.
• Por otra parte el consuetudinario déficit fiscal o la indisciplina fiscal del gobierno, aunado al control de precios y al hostigamiento de la empresa privada, con su secuela de restricción de la inversión y de fuga de capitales, traerá como consecuencia más inflación así como la reaparición de la escasez de alimentos.
• El impacto de una devaluación de 100% sobre una economía en recesión, parece que no se ha analizado objetivamente en sus reales consecuencias. Los sectores clave de la industria: automotriz, metalurgia, electricidad, construcción, textil, químico, telecomunicaciones, electrónica, etc., serán afectados en su estructura de costos lo que tendrá un impacto negativo en su capacidad de mantener el empleo y en la propia supervivencia de las empresas acosadas como están por los sindicatos.
• De otro lado la caída del consumo, por efectos de la recesión, hará aun más difícil adquirir unos bienes y servicios ahora a precios duplicados
• La inflación interanual podría ubicarse sobre el 45% en 2010
• La alta inflación generada por la devaluación traerá malestar, descontento y eventualmente podría alterar la paz social y lograr un efecto contrario al esperado por el gobierno
• La reducción de la jornada laboral de la administración pública traerá como consecuencia una dramática reducción de la productividad, no ya de los empleados públicos que nunca han sido eficientes, sino de la industria, el comercio y los servicios privados, ya que el tiempo para realizar los innumerables trámites a que obliga a la empresa privada este gobierno, se harán más cortos, difíciles y complicados
• La disposición de US$ 7.000 MM de las reservas internacionales del Banco Central para que pasen al Fonden, le quita respaldo al bolívar o sea a la masa monetaria en circulación, lo que tiene un efecto psicológico de desconfianza contra la moneda nacional y también estimula la fuga de capitales, lo cual no hace otra cosa que incentivar más la inflación
Conclusiones
• Después de septiembre de 2010 se abre un período de incertidumbre política y social, ya que las masas populares despertarán del sopor electoral para descubrir que los flujos a que tuvieron acceso hasta ese momento, vía las misiones y el reparto individual de dinero, se cortarán abruptamente, cosa que los confrontará duramente contra una inflación galopante, desempleo, contracción económica y pérdida de la esperanza, lo que podría abrir para el país la Caja de Pandora…
• El país debe dejar atrás el circulo demencial de: déficit fiscal – inflación – devaluación, pues es lo que hemos venido haciendo desde el viernes negro de 1983 (no en balde hemos regresado eufemísticamente al 4,30)
• Venezuela pierde otra oportunidad de eliminar el control de cambios y sufrir por una sola vez los efectos de la devaluación que conlleva su desmontaje, ya que al devaluar dejando intacto el mecanismo de control de las divisas, no se hace otra cosa sino tener que devaluar en una próxima oportunidad, se elimine o se mantenga entonces el control de cambios
• Si de hubiese eliminado el control de cambios, evidentemente sufriríamos el impacto de la devaluación subsecuente, pero hubiésemos dejado que el mercado se ordenara en forma natural, sin interferencias gubernamentales, y si ello lo hubiéramos complementado con la toma de medidas como la eliminación del déficit fiscal o sea una verdadera disciplina del gasto público, el control de la liquidez monetaria, el estímulo a la empresa privada, la eliminación de los controles de precios, la concertación política, el diálogo con el sector privado, el cese al hostigamiento y las invasiones a las empresas, etc., Venezuela se enrumbaría en una senda de prosperidad y crecimiento económico y social.
• En un escenario como el anterior la inflación se dispara en los primeros meses, pero luego se torna horizontal mientras la confianza se genera, los capitales regresan, las inversiones se realizan, los salarios mejoran y la demanda aumenta. Este si sería un círculo virtuoso…
Miguel Méndez Rodulfo
-------------------------------------------------------------------------------------
Ook voor Chavez een ¨Zwarte Vrijdag¨ met de devaluatie van de Bolivar
Geen opmerkingen:
Een reactie posten